极权主义要件论

# 极权主义要件论 许多人喜欢把监控与极权主义画上等号，实际上这是严重错误的。监控不等于极权主义。极权主义实际上分为两个部分，一个是大规模监控，另一个是专断权力。若缺少了前者，那么它顶多算是一个国家力量薄弱的威权国家，若缺少了后者，那么他则可以是任何国家，甚至若根基是某种良好的法治政体，监控越强那么政体越善。 就Palantir而言，Palantir致力于使用技术打击非法侵入者，即使他的无数无人机盘旋在你脑袋顶上，即使你具有重大犯罪倾向，只要你没有犯罪，他也不能对你进行预防式执法。再举个例子，假设我们所有人立刻在头上安装摄像头记录我们每天的一言一行并上传给政府服务器（当然，政府也可以要求犯罪率大的区域这样做，这不构成区域歧视，真正的区域歧视源于实际的执法判定），同时把家门钥匙、手机和银行卡密码都提交给政府，甚至在每个家中安装摄像头，即使这样，我们并不能说进入了极权主义模式，因为即使你的一言一行都被监控了，这也不能从逻辑上推出出现了专断权力，这只会让一切变得更加透明。 《1984》是一部误导性作品，他错误地将监控与极权主义画上了等号，而忽略了极权主义的核心要件也就是专断权力。 主权，卡尔·施密特，例外状态？